Обзор материалов для строительства дома

Поиск проекта

Каждый хозяин перед строительством загородного дома в первую очередь решает вопрос из какого материала его построить. От выбора материала зависит не только комфорт проживания, но и режим энергосбережения. Давайте попробуем рассмотреть какие материалы для строительства домов предлагает нынешний строительный рынок и какие из них наиболее соответствуют «золотой» тройке цена-качество- энергосбережение. Выбор материалов при загородном одноэтажном строительстве сравнительно невелик. В нем представлены обычный глиняный и силикатный кирпич, керамические блоки, различные виды бруса и бревен, газобетонные и пенобетонные блоки, сип-панели и шлакоблоки. Для того чтобы сделать правильный выбор материала попробуем разобраться в достоинствах и недостатках каждого из них.

Дом из кирпича

Несомненные достоинства такого здания – это прочность и экологичность материала. По своей прочности и несущей способности кирпичная стена практически не уступает бетонной. В ней нет щебня, который дает небольшой радиационный фон в зданиях, выполненных из монолитного железобетона. Серьезный недостаток кирпичных стен, построенных из полнотелого силикатного или глиняного кирпича недостаточный уровень энергосбережения по сравнению с другими материалами. Для того чтобы соответствовать современным нормам энергосбережения такая стена должна быть толщиной не менее 120 см. Безусловно стены такой толщины в обычном доме возводить нецелесообразно. Поэтому современные здания редко строят из цельного кирпича, чаще используя кирпич для внешней облицовки стен, таким образом, создавая привлекательный внешний вид строения. Конечно, существуют различные варианты увеличения энергоэффективности кирпичных стен, например, выпускается кирпич с внутренними полостями различной формы. Но даже такой материал не способен на равных соревноваться с другими по энергосбережению. К тому же строительство из обычного стандартного кирпича связано с высокой трудоемкостью и привлечением квалифицированных укладчиков. В связи со всем вышеописанным стоит задуматься об использовании при строительстве других материалов.

Керамические поризованные блоки

Являются отличной альтернативой строительству из стандартного кирпича. Блоки крупноразмерные что значительно облегчает работы по их кладке. Теплопроводность таких блоков в три раза ниже, чем у глиняного и силикатного кирпича. Прочность керамоблоков не уступает прочности стандартных кирпичей. Кроме того, они морозостойки и паронепроницаемы. Недостатком можно считать высокую стоимость такого материала.

Использование пенобетона и газобетона для строительства дома

В последнее время пользуются большой популярностью при возведении загородных домов. Разница между ними заключается в технологии изготовления и внутренней структуре. Газобетон изготовляют путем ведения в смесь цемента, песка, извести и воды порошкового газообразователя который создает внутри материала сеть сквозных воздушных каналов. В сырье для пенобетона добавляют пенообразователь, создающий в материале замкнутые поры, заполненные воздухом. Таким образом значительно снижается масса материала и повышаются его энергосберегающие свойства. Газоблоки следует тщательно защищать от воздействия влаги так как открытые каналы являются отличными ее проводниками. Пеноблоки в этом отношении несколько устойчивее к воздействию влаги. Теплопроводность и морозостойкость материалов практически идентичны. Блоки выпускаются различных типоразмеров, назначения и плотности. Строительство из этих материалов позволяет создавать конструкции не требующих дополнительного утепления. Строительство из этих материалов простое и возможно выполнить его самостоятельно без привлечения квалифицированной рабочей силы. Внешние стены требуют лишь отделки с помощью шпатлевки или декоративной штукатурки. Стоимость материала значительно ниже, чем керамических блоков. Строения получаются сравнительно дешевые и с высоким уровнем энергосбережения.

Брус и бревно как материалы для возведения загородного дома

Не стоит слепо верить рекламе, которая в изобилии присутствует на сайтах строительных фирм. Конечно, древесина в виде оцилиндрованного бревна или клееного бруса - материал сравнительно дешевый и в то же время экологичный. Но не стоит впадать во всеобщую истерию, давайте трезво оценим достоинства и недостатки этих материалов.

Сразу уточним что теплый, комфортный дом пригодный для постоянного проживания можно из бревна диаметр, которого не менее сорока сантиметров. Большинство же строительных фирм строит такие дома из бревна диаметром от 24 до 32 см. Такие строения для соответствия существующим нормам приходиться утеплять и обшивать вагонкой. Также стоит заметить, что подобные материалы благодаря высокой популярности становятся сравнительно дороги. Достаточно высока стоимость оцилиндрованного бревна, а цена на клееный брус еще выше. Строительство своими силами из этих материалов также проблематично, так как требует специальных знаний и определенных навыков.  Построить качественный дом из бруса можно только при обращении в строительную компанию с огромным опытом практической работы.

Возведение дома из СИП-панелей

Многих людей смущает сомнительная экологичность таких строений. Результаты исследований считают маркетинговым ходом. «Темные» российские ненавистники всего связанного с Америкой и прогрессом бесятся и брызгают слюной при одном упоминании о канадской технологии.

Материал относится к средней ценовой категории он незначительно дороже газо- и пенно-блоков, в то же время значительно дешевле остальных. Несомненное преимущество такого строительства скорость возведения здания. В России до сих пор превалирует мнение что сип-панели в строительстве домов — это то же самое что изобретенные ими в прошлом веке плиты ДСП, которые выделяли ядовитые формальдегиды. Российские строительные компании которые не могут предъявить каких-либо вразумительных аргументов против строительства по канадской технологии до сих пор поддерживают в умах людей «бородатую» сказку о ядовитых выделениях из сип-панелей. Это неудивительно ведь такое строительство экономически выгодно и гораздо более быстрое, чем традиционно используемые в России варианты.

Шлакоблоки для возведения стеновых конструкций дома

Вот оно произведение «совкового искусства». Материал непрочный, обладает высокой теплопроводностью, крайне вреден для здоровья. Зато дешев и доступен. Как ни странно, до сих пор используется для строительства некоторыми скупцами. Изобретен в Советском союзе как альтернатива дефицитному кирпичу. 

 

Чтобы добавить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.

Дома из бруса страница с проектами

Дома из бруса под усадку

Дома из оцилиндрованного бревна

Каркасные дома

Строительство из кедра

Гриль домики

Контакты

Видео канал

Фото галерея нашей компании

Бани из бруса

Все проекты бань из оцилиндрованного бревна

Страница с банями бочками

Настоящие бани бочки

Круглые бани бочки

Овальные  бани бочки

Перевозные бани Закругленные бани

Каркасные бани в комплектации вип